Конференция PR
http://parameterplus.4admins.ru/

Роль адвоката в судовій системі
http://parameterplus.4admins.ru/viewtopic.php?f=13&t=2179
Страница 1 из 1

Автор:  ParamPlu [ 09 апр 2018, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Роль адвоката в судовій системі

Конституції РФ, зокрема стаття 48, гарантує право на отримання кваліфікованої юридичної допомоги. Кожен, в тому числі затриманий, укладений під варту, обвинувачуваний у скоєнні злочину, має право користуватися допомогою адвоката (захисника) з моменту його допиту, затримання, взяття під варту або пред'явлення звинувачення. Здебільшого, слідчі (дізнавачі) прагнуть отримати свідчення від підозрюваного або обвинуваченого в рамках розслідування кримінальної справи.

З метою забезпечення права на кваліфікований захист, кожен має право звернутися за кваліфікованими юридичними послугами, або адвокат може бути призначений самими слідчим. Відповідно до Кримінально-процесуальним кодексом РФ на прохання підозрюваного, обвинуваченого участь захисника забезпечується дізнавачем, слідчим, прокурором або судом. Зазначена норма ніяк не обмежує можливості слідчого "призначити" захисника на свій розсуд.

У більшості випадках участь захисника на попередньому слідстві ніким не контролюється і відбувається безпосередньо за викликом слідчого у порушення діючого порядку надання юридичної допомоги і графіка чергувань, що не тягне, проте, для слідчого будь-яких негативних наслідків.

Це створює умови «закріплення» за слідчим конкретного адвоката (ів), діяльність яких виражається не стільки в прагненні надати грамотну і професійну юридичну допомогу, скільки в пасивному захисті, спрямованої на отримання зізнань підозрюваного (обвинуваченого), або можливістю "вирішувати будь-які питання з слідчим "за рахунок клієнта.

Отже, укладати угоду на юридичні консультації, варто не з тим адвокатом, якого рекомендував слідчий (дізнавач), а з тим, який може відстояти Вашу позицію. Далеко не всі юридичні фірми здатні на це. Участь у справі сумлінного захисника не завжди дозволяє слідчому (дізнавачу) отримати бажаний результат. У цьому випадку слідчий (дізнавач) може вдатися до відпрацьованого методу, а саме до отримання показань від підозрюваного (обвинуваченого) шляхом негласних оперативних заходів.

Ціни на юридичні послуги дуже сильно розрізняються в завісімотсі від популярності фірми їх надає, однак популярність фірми далеко не означає успішності у веденні тієї чи іншої справи і часом значно менш дорогі адвокати можуть привести справу до більш сприятливого результату. Відомі юридичні фірми далеко не завжди нададуть вам бажаний рівень послуг, адже працювати вам все одно доведеться з конретно виконавцем, який може не володіти відповідною кваліфікацією в данногй області права.

Один з таких способів - це затримання підозрюваного на дві доби. Протягом цього часу з підозрюваним проводяться неодноразові бесіди працівників правоохоронних органів з метою отримання від нього зізнання. У більшості випадків це дає позитивний результат, особливо коли на підозрюваного чиниться психологічний, а іноді через співкамерників, фізичний вплив.

У ряді випадків підозрюваний пише явку з повинною і відмовляється від послуг сумлінного захисника. Вважаю, що застосування вищевказаних методів можна уникнути.

По-перше, шляхом написання підозрюваним (обвинуваченим) заяви на ім'я слідчого (дізнавача) про участь в будь-яких слідчих діях і оперативних заходах тільки зі своїм адвокатом. Відповідно адвокат в даному випадку виступає як гарант законності.

По-друге, шляхом подачі заяви на ім'я начальника слідчого ізолятора про необхідність зустрічі зі своїм адвокатом.

По-третє, припиняти будь-які протизаконні дії з боку співробітників правоохоронних органів, шляхом подачі скарги на їх неправомірні дій в наглядовий орган - прокуратуру або до суду.

Віртуальна юридична консультація Ukon.su

Автор:  Adriana [ 26 ноя 2019, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Роль адвоката в судовій системі

Понятно

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/